I kité 4 fanm nan labim-solo

Ca permettrait de résoudre le pbme actuel du déséquilibre des sexes en Mqe dans la tranche d'âge des 50-70 ans ,pour ne considérer qu'elle !!
En effet dans cette tranche d'âge ,il existe actuellement 13000 femmes de plus que d'hommes.Une polygamie "à la tanzanienne" appliquée en Mqe devrait donc permettre à toute ces femmes d'avoir un compagnon !!!
Allah Akbar !!! (pour une fois !!!)

...plusieurs femmes, conard ! Et en dialecte négro ça s'appelle des "fanm-déwò". En plus, ils leur font des enfants, ce qui fait selon l'INSEE, que 42% des femmes martiniquaises en âge de procréer élèvent seules leurs enfants. MAIS, car il y a un mais, ce n'est pas du tout de la POLYGAMIE qui oblige le polygame a subvenir aux besoin de ses différentes femmes et enfants mais du PAPILLONISME (terme employé par les anthropologues et que toi, Yehg-TroyagJean-Nemar, t'es trop inculte pour connaitre). Papillonisme = aucune obligation de subvenir aux besoins ni des différentes femmes ni des enfants. Ah tiens, le suceur de Blancs et de Békés que t'es, va lire "Contacts de civilisation en Martinique et en Guadeloupe" de l'ethnologue français Michel Leiris ! Dans une note de bas de page, le Béké Gabriel Hayot, propriétaire de l'Usine du Lareinty, déclare avoir eu "40 petits Mulâtres". Il n'était pourtant pas musulman, espère de taré et d'obsédé par l'islam que t'es !

..an péyi afritjen yo ka kriyé Tanzani. Péyi-tala mizilman kidonk an nonm ni dwa mayé épi kat fanm si i lé (ek si i ni lajan pou sa).
Je traduis: ..un pays africain nommé Tanzanie.Ce pays est musulman et donc un homme a le droit d'épouser 4 femmes s'il le souhaite et s'il en a les moyens.
Vous observerez aussi que la photo ,très expressive évoque indiscutablement l'islam.
Je rédige donc un commentaire ironique sur l'Islam en Mqe.
Pourtant l'Enculé en chef sévissant hélas depuis trop longtemps sur ce site trouve le moyen de me traiter de " taré et d'obsédé par l'islam ..." Faut l'faire !!!!
Par perversité ,il croit enfoncer le clou en évoquant facticement un lien entre l'islam et ...Gabriel Hayot !
En fait pour lui ,l'essentiel est de trouver ,quitte à en fabriquer artificiellement un,un prétexte ,généralement bidon pour me qualifier de "conard" ....
Bof !!! ,si ça peut le soulager !

C'est TOI, bouffon, qui a parlé de "polygamie", profitant à nouveau de l'occasion pour attaquer l'islam, ton obsession ! Tu as, soi-disant ironiquement, écrit que ça pourrait "résoudre le déséquilibre des sexes en Martinique". Ce à quoi j'ai répondu que ta remarque est complètement DEBILE puisque chez nous existe déjà la version la plus perverse de la polygamie : celle que les anthropologues appellent "le papillonisme". Sinon, OUI, Gabriel Hayot a été un polygame de la pire espèce avec ses 40 petits mulâtres : un papillonneur. Pourtant, il n'était pas musulman ! T'es qu'un pauvre taré inculte qui véhicule l'islamophobie de tes Maîtres blancs. Moi, je suis athée et ne défend aucune religion. T'aurais attaqué l'hindouisme ou le bouddhisme à chacun de tes commentaires que je défendrais tout autant ces deux religions. Allez, va remettre ta couche-culotte et allonge-toi bien sur ton lit d'EHPAD pour regarder ta chaine préférée, C-NEWS.

Malgré les efforts surhumains produits pas le cerveau du commentatmenteur précédent ,le papillonisme n'est pas une forme perverse de la polygamie,mais s'en écarte pour plusieurs raisons même en Mqe:
1)La polygamie est un STATUT JURIDIQUE MATRIMONIAL définissant les relations LEGITIMES d’ un homme avec sa ou ses épouses mais pas avec ses maitresses quand il en a.
L'islam ne demande pas a un homme de subvenir aux besoinx de ses maitresses mais de ses femmes LEGITIMES et c’est l' article lui mëme qui le rappelle puisqu' il précise “...épouser 4 femmes ....“ : à aucun moment ne sont évoquées ni maitresses éventuelles ni "fanm déwo" .
Dans mon premier commentaire précédent ,j'évoquais conformément à l'article des femmes LEGITIMES .
2) La comparaison avec Hayot ne tient pas : même en étant juridiquement polygame ,on peut avoir avoir 100 femmes légitimes mais AUCUN ENFANT .Le nombre fut-il élévé de femmes légitimes ou de maitresses d'ailleurs ,ne signifie absolument pas qu’on ait forcément beaucoup d’enfants.
Donc dire que Hayot était “polygame” car il avait 40 enfants ne tient pas
3)Et ça tient d'autant moins que l’évocation des “petits mulâtres” contredit formellement l’appellétion de polygame car les mères négresses de ces mulâtres ne pouvaient être par définition les épouses légitimes du "polygame " Hayot ,puisque nous le savons tous ,les hommes békés n'épousent jamais légitimement des femmes noires .
4) Le papillonisme n’est donc pas de la polygamie ,même perverse ,Hayot n’ayant jamais été marié à AUCUNE DES MERES NEGRESSES DE SES PETITS MULATRES
Et puis RIEN n'oblige JURIDIQUEMENT le "papillon" à s'occuper ni de femme ni d'enfants.
5)Un athée qui "défend des religions attaquées " .Bizarre...enfin bref !! il faut de tout pour faire un monde !!! C'est un peu comme un policier qui "défend des gangsters attaqués " .

Ha-ha-ha ! Ce conard de Yeg-Yug-Troyag-Jean-Nemar ne sachant comment se dépatouiller de son commentaire idiot sur la présidente de Tanzanie, devenue veuve d'un homme qui avait quatre épouses selon les lois islamiques, nous sert maintenant toute une bouillabaisse pseudo-juridique pour différencier la polygamie d'un concept dont il n'avait jamais entendu parler avant que j'en fasse état à savoir le papillonnisme. T'es tout simplement PATHETIQUE, mon gars ! En effet, le polygame musulman a l'obligation d'héberger, de nourrir et surtout de reconnaitre ses femmes et ses enfants alors que le papillonneur béké, lui, n'en a rien à foutre de tout cela. Il baise (en fait, il viole) la Négresse et qu'elle tombe enceinte ou pas, qu'elle donne naissance à un petit Mulâtre, le Béké s'en moque éperdument. CONCLUSION : le Béké papillonneur est DIX FOIX PIRE que le polygame musulman. T'es vraiment taré Yeg-Machin ! Bref...

Seul le .Béké G.Hayot fut donc un "papilloneur" ,mais JAMAIS les Nègres mqs ?
Vous ête sûr ?
Au fait pourquoi s'être apesanti sur le seul béké Hayot ?
Mulâtres ,Nègres ou Koulis n'auraient donc JAMAIS " papilloné " ??
Pfff .Comme c'est facile : on est coincé ,on ne sait plus quoi sortir ...donc on accuse Hayot et au-delà les Békés ...Fastoche !!

??????????????

Les Békés ont été pendant 3 siècles les papillonneurs en chef ! Ils disposaient du droit de cuissage pendant 3 siècles sur les Négresses, puis les Mulâtresses et Chabines et enfin sur les Indiennes. IL N'Y A AUCUN METIS ANTILLAIS QUI PROVIENNEE DU VENTRE D'UNE FEMME BEKEE ! Seul un abruti d'ignorant assimilé comme Yeg-Yug-Troyag-Jean-Nemar l'ignore. Ou fait semblant, l'enculé, de l'ignorer !

Vous confondez "papillonisme" et relations sexuelles interraciales.
On peut papilloner à l'interieur de son groupe racial !! Les Nègres ,Mulâtres et Koulis
" papillon(ai)ent" tout autant mais généralement ,A L'INTERIEUR de leurs groupes respectifs si vous voulez remonter dans l'histoire.
Et puis ,ça ne règle pas la question initialement posée de la polygamie.
Je maintiens qu'on ne peut assimiler polygamie et "papillonisme" .
La polygamie est un STATUT JURIDIQUE qui oblige à certaines contraintes bien définies .Ce qui n'est pas le cas de ce que vous applez papillonisme.
Et pour revenir à mon premier commentaire ,je maintiens que vu qu'il y a 13 000 femmes de plus que d'hommes dans la tranche mqse des 50-70 ans ,la polygamie système juridique matrimonial bien connu, permettrait que chaque femme de ces âges ait un mari légitime et pas un amant "papilloneur"..

Tu connais maintenant le terme "papillonisme" ? Ha-ha-ha ! Et tu dis même qu'il n'a rien à voir avec la polygamie "qui oblige à certaines contraintes". A mourir de rire ! Mais c'est ce que j'ai expliqué, bouffon ! Rapelle-toi que tu as attaqué l'islam et la polygamie au bas d'un article qui traite du décès du mari de la présidente tanzanienne qui avait quatre femmes dont cette dernière. Je t'ai rétorqué que le papillonnisme (initié par les Békés) était bien pire que la polygamie car il n'entrainait AUCUNE CONTRAINTE nI OBLIGATION pour le papillonneur. Et voici que, pris à ton piège et emmêlé dans ta haine de l'islam, tu te retrouves contraint maintenant de dire la même chose que moi !!! De toute façon, quel que soit l'article, qu'il traite des pingouins ou des iguanes, tu trouveras toujours le moyen de t'en prendre à...l'islam et aux Arabes. T'es pathétique, mon gars ! Comme tous les négro-lepénistes...

Ce mot n’existe pas dans la langue française officielle notamment dans la dernière édition du dictionnaire de l Académie.!!! Le mot “papillonisme” est l’expression prétentieuse qu’on utilise pour désigner le fait finalement fort banal dans nos sociétés que TOUT SIMPLEMENT un homme passe de foyer en foyer ,de femme en femme sans se stabiliser ...un truc que TOUS les Antillais connaissent. Qui ignore que les Antillais sont matrimonialement instables ?
Seulement le dénommé Albe coincé par mes arguments a voulu faire le malin en sortant cette expression et a entrepris d’éblouir les lecteurs par sa prétendue maitrise illimitée de la linguistique.
Mussieu est un habitué du fait: coincé jadis sur l‘orthographe du mot suprémaciste ...il était allé inventer celui de suprématiste. Ce n’était qu’un leurre !!! Encore plus pitoyable : Il a voulu m’abaisser en ricanant sur ma prétendue ignorance de ce mot souhaitant que , ébloui pas sa science infinie et son insondable savoir, j’adopte , penaud et récipiscent , définitivement ce terme.Minable !!!
Je répète encore un fois et je maintiens que le dénommé Albè a confondu allègrement au moins une fois ,relations sexuelles interraciales et “papillonisme” , que le fait d’avoir 100 femmes ou maitresses ne signifie pas qu’on ait forcément des enfants, que le “papillonisme” existe chez TOUS les groupes raciaux antillais , que l’évocation du cas Hayot dans un échange sur l’islam était complètement incongru et n’avait pas lieu d’être.
Pour finir où avez vous lu dans ces commentaires que j’ai ”attaqué l’islam et que je le hais” ? Prière de donner des exemples de cette “haine” ..... Au contraire ,j’ai proposé d’appliquer les recettes de la polygamie en Mqe et j’ai conclu par Allah Akbar !!!
Dieu est grand ,si vous préférez .