Télés locales : Serge Letchimy a parfaitement raison

     Notre site, FONDAS KREYOL, n'est l'organe d'aucun parti politique.

     On y trouve régulièrement des articles émanant de l'ensemble des sensibilités politiques qui traversent la Martinique sauf celles des Négros-Lepénistes du Rassemblement National, celles des Noiristes et celles des pseudo-souverainistes qui siègent à l'Assemblée Nationale, ces derniers s'affichant "Afrocaribéens" lorsqu'ils sont en Martinique et "bons petits Gaulois basanés" lorsqu'ils sont à Paris. Sinon de la droite assimilationniste à l'extrême-gauche indépendantiste, tout le monde peut écrire sur notre site (cf. sa rubrique "BLOC-NOTES"). Si une mouvance politique n'est pas représentée c'est qu'aucun de ses membres ne nous propose d'articles à publier.  Exemples :  

    . Extrême-Gauche :  

      . https://fondaskreyol.org/article/jik-bout-229

      . https://fondaskreyol.org/article/nou-ka-pwodui-nou-ka-etidie-nou-ka-modernize

      . https://fondaskreyol.org/article/patriyot-145-mai-2025

      . https://fondaskreyol.org/article/combat-ouvrier-1348

    . Autonomistes (Parti Communiste Martiniquais) : 

      . https://fondaskreyol.org/article/22-me-rendons-armand-nicolas-qui-lui-revient

    . Droite :  

       . https://fondaskreyol.org/article/histoire-rond-point-didier-n-pas-commence-pose-plaque

    . Ecologistes : 

       . https://fondaskreyol.org/article/chlordecone-entre-desaveu-president-republique-jeu-role-mepris-victimes

        Nous n'avons sur nos deux sites (ex-MONTRAY KREYOL : 15 ans d'exisence/actuel FONDAS KREYOL : 4 ans d'existence) JAMAIS publié un seul article pro-PPM (Parti Progressiste Martiniquais) ou émanant d'un membre ou d'un partisan de ce parti. Pourquoi ? Parce que nous avions désapprouvé la plantation du fameux "Courbaril de la Réconciliation" sur l'Habitation Clément par Aimé Césaire, Camille Darsières, Bernard Hayot et Eric de Lucy. Plus exactement, nous avions demandé au PPM d'exiger des Békés qu'ils reconstruisent à l'identique une Rue Cases-Nègres et un cachot d'esclaves afin que ceux qui visitent l'endroit ne voient pas que la belle villa créole des anciens Maîtres. Notre suggestion avait été ignorée !

       Nous avions dénoncé le scandale de la SODEM qui avait vu l'expulsion de riverains de l'Avenue Maurice Bishop afin de permettre le tracé du TSCP, cela non pas parce que ledit tracé n'était pas nécessaire ou indispensable, mais parce que nombre de ces riverains (d'extraction modeste) avaient perdu leurs maisons et n'ont jamais été dédommagés à ce jour, cela pour des sommes avoisinant 100.000 euros pour certains. Or, la SODEM était présidée par un membre du PPM, parti défenseur auto-proclamé du "petit peuple" !

        Nous avions été scandalisés par le fait que le PPM ait soutenu l'un de ses sympathisants que 2 rapports de la Cour des Comptes et 1 du Sénat avaient pointé du doigt suite à la volatilisation de 10 millions d'euros de Fonds Européens dans la comptabilité de l'Université des Antilles. Il s'agit du tristement célèbre scandale du CEREGMIA qui avait vu le CNU (Conseil National des Universités) révoquer ce sympathisant du PPM ainsi que deux collègues à lui et les radier à vie de la Fonction publique. Sanctions purement administratives, ces personnes n'ayant toujours pas été jugées au pénal à la date d'aujourd'hui en dépit de 5 mises en examen parmi lesquelles le "Faux en écritures publiques" et le "Détournement de Fonds en bande organisée au détriment de l'Union Européenne". Mises en examen prononcée en 2016, il y a donc 9 ans, mais qui n'ont toujours pas valu à ces personnes d'être jugées jugées au pénal, ce qui fait qu'elles sont toujours "présumées innocentes". 

   Nous avons choisi ces trois exemples pour montrer que notre site n'a jamais fait preuve de complaisance envers le PPM, mais il y en a bien d'autres de moindre importance.

   Cependant, pour une fois nous tombons d'acord avec le PPM s'agissant au courrier qu'il a adressé à 4 télés locales qui reçoivent des subventions de la CTM. En effet, depuis deux ou trois ans, on assiste à une véritable dérive journalistique en Martinique qui affecte tant la télé d'Etat que les télés privées et ce qui reste de la presse écrite. Cette dérive consiste à monter en épingle systématiquement certains événements ou certaines personnes sans jamais poser la moindre question qui pourrait présenter les choses sous un angle un tant soit peu "neutre" ou "objectif" (les guillemets renvoyant au fait que ces deux notions ne sont pas simples à appréhender, cela dans aucun pays du monde). Un exemple récent : quelle radio, télé ou site-web a posé la question de savoir pourquoi aucun élu guadeloupéen n'a participé aux "Assises sur la Vie chère" organisées en grandes pompes par deux députés martiniquais accompagnés de collègues Guyanais, de Guyanais et de Réunionnais. Et même d'une député française !

     Aucun de nos médias n'a posé cette question pourtant évidente, grosse comme le nez !

     On pourrait multiplier les exemples qui justifient la mise en garde du Président de la CTM aux quatre télés privées locales dont on voit parfaitement que certaines, à travers tel ou tel de leurs chroniqueurs, sont EN CAMPAGNE ELECTORALE. Le plus souvent, en effet, le PPM leur sert de punching-ball alors que lorsqu'elles étaient au pouvoir ni la Droite assimilationniste ni les Indépendantistes n'ont fait mieux que le parti de Césaire. Aucun part n'a réussi à empêcher la bétonisation rampante de nos terres agricoles. Aucun n'a réussi à ralentir le départ de 4.000 jeunes par an vers l'Hexagone. Aucun n'est parvenu à conduire la Martinique sur la voie d'une réelle autonomie alimentaire ni énergétique. Aucun n'a proposé une alternative crédible à l'économie de comptoir. Personne n'a non plus réussi à juguler le trafic de drogues qui dure depuis une vingtaine d'années, les premiers temps de manière souterraine et ces temps-ci de manière spectaculaire avec des meurtres par arme à feu de façon répétée.  

     Oui, il y a bien un PPM-bashing au sein de nos médias locaux, en particulier dans les médias privés qui reçoivent des subventions de la CTM ! Que ceux-ci viennent, pour se défendre, raconter que la CTM ne leur a pas versé la totalité desdites subventions est une défense mesquine et ridicule à la fois puisque c'est aussi le cas de diverses structures (entreprises, associations, clubs sportifs etc...). Au lieu de pleurnicher ces médias devraient se livrer à un minimum d'autocritique comme le fait que certains jeunes pigistes ou journalistes contribuent insidieusement mais activement à la banlieusardisation de la Martinique autrement dit à sa transformation en 9-3 tropical. 

     Chose qui signerait, si rien n'est fait pour l'arrêter, la fin de la Martinique martiniquaise...