Chacun se souvient de cette sortie de Michel Rocard, Premier ministre socialiste dans les années 1988-91 : "La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde".
Il marquait ainsi son opposition à l'immigration sauf qu'il avait feint d'oublier que "la France a semé la misère partout dans le monde depuis le 17è siècle. En Afrique noire, aux Antilles, au Maghreb, en Guyane, à la Réunion, en Indochine, en Kanaky etc.". Bref... Sinon en août 2019, le même Rocard, soixante-seize ans, fait une hémorragie cérébrale alors qu'il est en visite en Inde. Il est aussitôt pris en charge et opéré par une équipe de neurochirurgiens d'un grand hôpital de Calcutta sous la houlette du Dr G. K. Prusty. Il s'en sort bien, les Indiens ayant apparemment oublié (à moins qu'il ne lui ait pardonné) que la France avait colonisé plusieurs pans de territoires dans leur pays : Pondichéry, Karikal, Yanaon etc... et y avait...semé la misère. Hum !...
Sinon s'agissant de l'énième cabriole du pseudo-écrivain Boualem Sansal qui déclare aujourd'hui que "La France, c'est fini. Je me tire !", on ne sait pas s'il faut rire, ricaner, rigoler ou simplement sourire. On se contentera de paraphraser Michel Rocard : "La France ne peut pas accueillir toute la misère intellectuelle du monde".
Pourquoi, le vénézuela, l'iran et l'uranium du niger pour chauffer le trou du cul rose de françai Lire la suite
Le monde se fout de vous. Lire la suite
Et ce pour plusieurs raisons :
1) d'abord pour ce qui est de l'article lui-même:
Lire la suite
...la SOUMISSION TOTALE du Nègre au Blanc raciste, telle est l'inavouable "pensée" du sieur Yug. Lire la suite
Les Arabes n'ont pas génocidé les Amérindiens ,mais ils ont castré et esclavagisé des Nègres d Lire la suite
La Chine ne peut pas accueillir toute la misère du monde puisqu'elle n'a pas génocidé les Amérind Lire la suite
La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Lire la suite
...de langues africaines ? Pourquoi valoriser le français et l'arabe ?
Lire la suiteCette décision des autorités tchadiennes est parfaiement légitime et je l'approuve totalement.
Lire la suiteYug est tellement malhonnête qu'il feint de ne pas savoir que l'Europe et l'Occident détiennent l Lire la suite
Commentaires
Evidence évidente.
yug
25/04/2026 - 22:47
La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Cela me semble une évidence absolue et cette phrase ne me choque asolument pas.
Les "choqués" voudraient peut-être que la Mqe par exemple accueille TOUTE (j'ai bien dit toute) la misère du bassin caribéen ? Et qu'elle soit bien sûr en mesure d'assurer sur ses deniers ,vous savez le fameux "argent des Martiniquais", l'entretien définitif de ces malheureux.
Chiche .ON VA RIRE !!
CHINE
Albè
26/04/2026 - 06:30
La Chine ne peut pas accueillir toute la misère du monde puisqu'elle n'a pas génocidé les Amérindiens, esclavagisé les Nègres, colonisé les Arabes et les Indiens, chambre-à-gazé les Juifs et exterminé les Aborigènes. D'ailleurs, à ce propos, le classement des 10 pays les plus développés du monde est biaisé, voire faux, car il aurait fallu utiliser un critère pourtant évident à savoir " développement par soi-même". En effet, il n'y AUCUN travailleur immigré en Chine, au Japon, en Corée du Sud, à Singapour etc...alors qu'aux USA et en Europe ce sont les Arabes, les Nègres et les Latinos qui, en grande partie, ont contribué dès l'après Deuxième Guerre Mondiale et encore aujourd'hui au fameux "développement de l'Occident". Un classement honnête intellectuellement ferait de la Chine la 1è puissance mondiale, le Japon la 2è, la Corée du Sud la 3è etc...TOUT CELA EST BIEN TROP COMPLEXE POUR LE CERVEAU DE RADT D'EGOUT DU DENOMME YOUG.
La colonisation n'est pas responsable de la misère du monde
yug
30/04/2026 - 01:30
Et ce pour plusieurs raisons :
1) d'abord pour ce qui est de l'article lui-même:
Les Français n'ont pas colonisé "des pans entiers" de l'immense Inde (6 fois la superficie de la France). Ils n'ont colonisé que 7 villes et leurs campagnes proches dont en effet Pondichéry, Karikal, Yanaon etc...Ce n'est pas cette occupation très limitée dans l'espace qui a fait de l'Inde pendant longtemps un pays extrêmement pauvre.
2) toujours en ce qui concerne l'article ,la France n'a pas "semé la misère " dans les pays colonisés par elle.Son rôle dans le sous-développement de ces pays est un vieux débat qu'ont eu de nbreux historiens et économistes aux points de vue très divers .Ce n'est pas une vérité d'évangile.
C'est bien beau de l'affirmer ,mais ce serait mieux de le PROUVER par des chiffres et des statistiques .....qu'on attend
Si les pays pauvres l' étaient mécaniquement sous l'effet de la colonisation ,Ethiopie et Libéria auraient été richissimes n'ayant jamais été colonisés, or ils font partie des pays les plus pauvres du monde.
Précision : qu'on ne me réponde pas que l'Ethiopie a été colonisée par l'Italie.Les Italiens l'ont envahie militairement et TENTER de la coloniser.
2) Commentaire intitulé "La Chine ":
Encore un nouveau concept/tarte-à-la -crême risible comme l'était le "temps long " et le "crime européen contre l'humanité " ...celui de "développement par soi-même"...
Défense de rire !!!!!! Il est vrai qu'ils sont tous proposés par le même cerveau !!!
Pourquoi éduquer les cochons?
@Lidé
30/04/2026 - 03:58
Le monde se fout de vous. Apprenez le chinois, vous allez morfler.Les blancs vivent de rapines , mais c'est la fin, hein!!!!!!!!
Pour les chiffres aller sur le site de l'onu , lisez pikety
mais vous aller comprendre la pauvreté chez vous arrive
les blancs, la rapine
@Lidé
30/04/2026 - 04:03
Pourquoi, le vénézuela, l'iran et l'uranium du niger pour chauffer le trou du cul rose de français, l'électricité augmente en france , pourquoi?
macron demande l'assassinat de traoré tiani goita, pourquoi?
la fète est finit, frottez-vous le cul par terre