59 députés français (sur les... 577) votent une résolution sur la dette imposée à Haïti

Et en plus, les mêmes qui sont censés savoir qu'il faut actuellement se débattre dans un gouffre financier, avec 40 milliards à trouver au budget, et qui viendront publiquement entonner de grands discours démagogiques pour qu'on ne diminue pas les dotations aux collectivités dont ils sont issus, et qu'on n'augmente surtout pas les impôts de leurs potentiels futurs électeurs.

...en détournant le sens de cet article est d'une indécence rare. Car si cet article critique en fait le MEPRIS de 90% des députés français envers Haïti à qui leur pays doit des millions de dollars à cause d'une pseudo-dette (en réalité une rançon) qui lui avait été imposée. Haïti n'en a rien à foutre que la France recherche 40 milliards d'euros pour équilibrer son budget. La France doit rembourser cette rançon. POINT BARRE !

Le commentaire de MARTIN T@M@R ne "détourne " absolument pas le sens de l'article et reste dans son droit fil....en effet son commentaire dit qu'il faudra trouver de l'argent en Fce pour financer le remboursement de la fameuse dette...et que ceux qui sont conscients de cette necessité , seront AUSSI ceux qui devraient se débrouiller pour combler le déficit budgétaire actuel !!!Il n'y a donc là aucune 'indécence" .Il pointe tout simplement la contradiction de ceux qui seront dans cette situation .A aucun moment Martin Tamar ne sous-entend que la Fce ne devrait pas restituer la rançon ,espèce de salopard !!!ET c'est tellement vrai qu'il a intitulé son commentaire " Parfaitement exact ".Ca veut dire donc qu'il n'est pas contre l'article ou le remboursement mais qu'il partage ses conclusions ,sale ordure !!!Notamment donc sur la necessité de rembourser la rançon en question.A la limite l'article va lus loin puisque ce dernier évoque ,à juste titre le risque de captation de ces sommes par les voleurs haitiens identifiés de longue date.
Pourquoi donc ce énième commentaire à la con ?Il prouve encore une fois que ce chien d'Albè veut faire simplement l'interessant avec des commentaires apparemment intellos censées montrer sa pseudo finesse mais qui ne montrent comme d'habitude en réalité que sa profonde bêtise d'enculé de première classe (ou chiasse si vous préférez..).Car là encore ,il n'a pas compris ,ce pauvre cloche le sens profond du propos.
PS:Comment ce couard d'A (ce matamore n'a jamais donné son nom ...ce serait interessant s'il avait des couilles ..) va réagir ?...pfff vous connaissez déjà ses habituelles "injures" éculées ,d'un manque total d'imagination et d'une faiblesse intellectuelle crasse (mossad ,30 euros , bouffon , demande de radiation , etc...)

...pseudo comme un débiélé (une girouette dirait-on en bon français de Navarre) pour dévider tes âneries qui, fort heureusement, ne touchent pas grand monde. Si peu de monde car cet article n'a que...185 vues. Oui tu tentes, pour d'obscures raisons, de discréditer un site qui a très peu de lecteurs, ce qui est la preuve par neuf de ton imbécillité. En effet, n'importe quel esprit censé choisirait plutôt un site qui a des milliers de lecteurs par article ! Comme ça son "message" serait diffusé au plus grand nombre. Mais à te lire on comprend que la rationalité et toi ça fait deux. Pôvre naze, va ! Au fait, va chier, assimilé de mes deux !

... En effet, "Bro" sème dans son commentaire à l’adresse d’Albè les insultes "Connard", "commentaire à la con", "ce chien d’Albè", "sale ordure"*, "profonde bêtise d’éculé de 1ère classe (ou chiasse...), "pauvre cloche", "faiblesse intellectuelle crasse"... Ce qui est drôle chez "Bro", c’est qu’il affirme qu’Albè va réagir avec ses "habituelles injures", alors que c’est lui-même, "Bro", qui a directement injurié et insulté Albè. Alors que le sujet pourrait être discuté sereinement (car c'est un vrai sujet). D’autant que
certains arguments de Bro pourraient être discutés, certains de l’articles "affinés"... Par son ton haineux et l’expression grossière de sa hargne, le commentaire de "Bro" est quasiment signé. /// *comme s’il existait des ordures propres ? Ça existe où?

Voici un florilège d'insultes récentes rédigés par Frédéric Constant (ou Frédéric C) adressées à moi recemment croyant que j'étais KarlPaolo
Le p’tit Kikid au ti koko
tu ne t’es toujours pas lavé
A moins que l’un de vous 2 serve de "nègre" (ha!ha!) à l’autre pour le "torchage" de ses tâches puantes...
les vomissures défécatoires de cet obsédé inoculé au fantasme du pseudo
un ex "bébé-éprouvette" d’(h)Omo et d’Ariel Charogne
monstres comiques formolés dans des bocaux.
cet(te) insignifiant(e) souris/rat de laboratoire idéologique des émules de Mengele et Goebbels.
ce "Cid" s’appelle Mohammed (ou Fatima) BEN THADMERDH
continuez, vous me faites RIGOLER avec vos pets nauséabondas
Ça ne marche pas avec patat, landjèt ni kouniya.
Bwana de mes bouboules
son prose nauséabondas patatas Akounia Matata
Sa manman s’appelait Lilli; 2)elle était péripatéticienne
Çà se croyait laxatif, fètchié,
Sakré tanboudébonda (manman-w)!!
éructer DES arguments spécieux et amalgames, et vouloir imposer ses "vérités" à coup d’insultes grossières,
ET ce type vient me faire la leçon en réprouvant mes insultes...

J'appelle Aimé Charles-Nicolas et Colson de toute urgence pour prendre en charge ce déséquilibré qui voulait dernièrement porter plainte contre moi pour ....devinez !!!...insultes!!!!! Kra kra: c'est pas croyable ...sé boug tala fou !!!!

C'est plus possible, messieurs-dames les responsables de ce site ! Si jamais votre responsable informatique n'a pas les moyens de bloquer définitivement les dérangés du cerveau qui multiplient les pseudos afin de pouvoir poster des commentaires qui discréditent le site, cherchez-vous un hacker ! Il pourra retrouver les adresses-IP de tous ces pseudos et à ce moment-là, il faudra bien les mettre sur la place publique. A partir de TELEGRAM, vous trouverez facilement le moyen de contacter un bon hacker.

....capable de créer des difficultés à FN sous prétexte que son état civil réel apparaîttaît dans FK? Mais comment?...c’est souvent lui qui commence, et il s’étonne qu’on lui rende la monnaie. Il insulte les gens, mais il se plaint d’être insulté gratuitement... Mais ma parole: c’est l’arroseur qui se plaint s’être arrosé... Allons, Karl, relis ce que j’ai écrit : que tes propos écrits reprenant le "catéchisme" raciste de JMLP et Zemmour, qui sont des incitations à la haine raciale, était passibles de poursuites pénales sur la base de la loi de 1972 et de la Loi Gayssot ; mais JE N’AI JAMAIS ÉCRIT QUE MOI JE VOULAIS TE TRAINER DEVANT LES TRIBUNAUX À CE TITRE. Et je n’ai pas non + l’intention de le faire, j’ai des activités plus importantes... Quand à ce que tu décris comme des insultes à ton endroit, ce sont plus des galéjades, des petites piques ironiques, et pour te répondre parce que toi-même tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère puisque tes insultes en amont étaient très triviales (et guère originales); çà m’amusait de "décaler" un peu le langage sur un mode un peu humoristique*, sans trop de gros mots (tu m’en avais balancé bp, il fallait répondre). Mais tu as manifesté une susceptibilité explosive, comme quelqu'un ne sachant pas maîtriser ses impulsions émotionnelles. Tu es trop susceptible et "1er degré" (ds d’autres registres je le suis aussi).... Venant de quelqu'un de 25 ou 40 ans, je peux comprendre . Mais à nos âges, essayons de nous calmer et de faire le point. Un peu de "contrôle des émotions" ne messied point./*Passer de "Cid" à "Kid", voire "Kiki the kid au tikoko" et autre p’tites kouyonnad, c’était des petites blagounettes que tu prenais au 1er degré, alors que c’étaient des répliques un peu "sublimées" à des attaques violentes et grossières de ta part.
.. Où est passé le KP capable (je lecroyais) de prendre sur lui, sur son tempérament volcanique pour faire des commentaires solides, participer à des émissions TV contradictoires?

....capable de créer des difficultés à FN sous prétexte que son état civil réel apparaîttaît dans FK? Mais comment?...c’est souvent lui qui commence, et il s’étonne qu’on lui rende la monnaie. Il insulte les gens, mais il se plaint d’être insulté gratuitement... Mais ma parole: c’est l’arroseur qui se plaint s’être arrosé... Allons, Karl, relis ce que j’ai écrit : que tes propos écrits reprenant le "catéchisme" raciste de JMLP et Zemmour, qui sont des incitations à la haine raciale, était passibles de poursuites pénales sur la base de la loi de 1972 et de la Loi Gayssot ; mais JE N’AI JAMAIS ÉCRIT QUE MOI JE VOULAIS TE TRAINER DEVANT LES TRIBUNAUX À CE TITRE. Et je n’ai pas non + l’intention de le faire, j’ai des activités plus importantes... Quand à ce que tu décris comme des insultes à ton endroit, ce sont plus des galéjades, des petites piques ironiques, et pour te répondre parce que toi-même tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère puisque tes insultes en amont étaient très triviales (et guère originales); çà m’amusait de "décaler" un peu le langage sur un mode un peu humoristique*, sans trop de gros mots (tu m’en avais balancé bp, il fallait répondre). Mais tu as manifesté une susceptibilité explosive, comme quelqu'un ne sachant pas maîtriser ses impulsions émotionnelles. Tu es trop susceptible et "1er degré" (ds d’autres registres je le suis aussi).... Venant de quelqu'un de 25 ou 40 ans, je peux comprendre . Mais à nos âges, essayons de nous calmer et de faire le point. Un peu de "contrôle des émotions" ne messied point./*Passer de "Cid" à "Kid", voire "Kiki the kid au tikoko" et autre p’tites kouyonnad, c’était des petites blagounettes que tu prenais au 1er degré, alors que c’étaient des répliques un peu "sublimées" à des attaques violentes et grossières de ta part.
.. Où est passé le KP capable (je lecroyais) de prendre sur lui, sur son tempérament volcanique pour faire des commentaires solides, participer à des émissions TV contradictoires?