Toujours voir la paille (complotisme) et non la poutre (corruption)

   A l'heure où le lycée Schoelcher new-look est inauguré en grandes pompes par ceux qui ont été incapables des années durant de le reconstruire et que sur les réseaux sociaux les internautes jubilent, on est en droit de se poser un certain nombre de questions sur ces derniers.

   En effet, à l'examen des posts d'un grand nombre d'entre eux sur des sujets divers et variés, on s'aperçoit que tout un chacun donne son avis sur tout et cela avec un ton docte qui feraient s'esclaffer les Martiens si jamais un jour ils décidaient d'atterrir sur la planète bleue. Cette attitude a un nom tout simplement barbare dans l'idiome de Molière et de Djamel Debouzze : l'ultracrépidarianisme. En clair : l'attitude qui consiste à donner son avis sur des sujets à propos desquels on n'a aucune compétence. Ceci a été largement documenté avec la pandémie du covid-19 et se poursuit avec la guerre en Ukraine. 

   Passons...

   En fait, ce qui est plus grave avec l'opinion publique aux Antilles et en Martinique en particulier, chose pour lequel il faudrait inventer un mot, c'est la propension, pour paraphraser ce verset de l'Evangile, à toujours voir la paille et jamais la poutre. La poutre ? Ben oui, par exemple, tous ces scandales financiers (Crédit Martiniquais, SODEM, CEREGMIA, SMTVD etc.), écologiques (bétonisation des "habitations" cannières à compter des années 80, destruction de la mangrove, usage criminel du chlordécone etc.), économiques (élimination du petit commerce au profit des grandes surfaces possédées par la caste, étouffement de la production locale etc.) ou culturels (imposition de programmes scolaires qui n'abordent notre culture qu'à la marge, absence de la langue créole dans les médias etc.).

   Est-ce que tout cela soulève l'indignation des masses ou les mobilisent ? Aucunement jusqu'à ce qu'il ne soit plus possible de ne pas voir la chose. Exemple : le chlordécone était dénoncé par les ouvriers de la banane et des écologistes comme Pierre Davidas dès la fin des années 1970. Or, il a fallu attendre...2020 pour que 5.000 Martiniquais défilent dans les rues de Fort-de-France pour protester contre l'usage de ce pesticide cancérigène. Soit un demi-siècle ! De même, ni les scandales du CREDIT MARTINIQUAIS, de la SODEM, du CEREGMIA ou du SMTVD n'ont poussé personne à manifester ! Ou si peu...

   La poutre, personne ne la voit ou ne veut la voir.

   Par contre, la paille, tout le monde se jette dessus comme des affamés et les réseaux sociaux aidant, jusqu'à plus soif. En fait, l'une des formes les plus bizarres de ladite paille prend la forme du complotisme. On en a eu un exemple qui aurait pu être hilarant s'il n'avait pas été tragique avec le covid 19. On s'est déchaîné : le covid a été inventé par les grandes firmes pharmaceutiques occidentales pour s'enrichir ; la France nous oblige à nous vacciner pour nous génocider ; l'atoumo est le meilleur remède qui soit contre ce virus mais l'Etat l'ignore parce qu'il s'agit d'un remède martiniquais ; des médecins soi-disant réanimateurs ont été dépêchés depuis la France non pas pour soigner les malades de La Meynard mais pour les débrancher etc...etc...

   Sauf que 85% des Français ont été vaccinés et ils sont toujours vivants. Sauf que tous les chefs d'état de la Caraïbe se sont fait vacciner et cela publiquement et qu'aucun (e) n'est décédé (e) à la date d'aujourd'hui que l'on sache. 

  https://fondaskreyol.org/article/tous-presidents-et-premiers-ministres-de-caraibe-sont-vaccines

   Pourquoi les Martiniquais ne voient-ils presque jamais la poutre (la corruption) et se complaisent-ils dans la paille (complotisme) ? Il serait bon que nos éminents sociologues, anthropologues, psychologues, politologues etc. se penchent sur cette question un jour ou l'autre.

   Sans complaisance populiste évidemment...