On assiste depuis quelques années au spectacle affligeant d'intellectuels, de professeurs d'université, de mathématiciens, de physiciens, d'anthropoloques, de linguistes, de psychanalystes, d'économistes etc...qui s'affichent sur le Net dans des vidéos-perso de 3 à 5 minutes comme n'importe quel quidam.
Certes, ils ne sont pas assis dans leur voiture comme le font 95% desdits quidams mais derrière un bureau avec, dans leur dos comme décor une (parfois imposante) bibliotèque. Cela leur donne, à ces intellectuels, un air plus sérieux que les quidams sauf qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils participent au vaste mouvement de crétinisation de l'esprit humain entrepris par les réseaux de Panurge dits "sociaux". Qu'on soit clair ! Nous sommes pas du tout en train de diaboliser l'Internet qui est une invention absolument géniale mais de pointer du doigt sa part sombre, hélas cent fois plus large que sa part lumineuse (Wikipédia, Google, Quant, Gallica, sites-internet, journaux en ligne etc.).
La part sombre de l'Internet est symbolisée par Tik Tok, outil favori des quidams incultes et arrogants, mais aussi par la vidéo-perso qui permet à n'importe quel crétin d'asséner ses convictions sur n'importe quel sujet, en particulier sur ceux qu'il ne maitrise pas puisqu'il n'a jamais lu un livre de sa vie. Tel va ainsi blablater sur la notion de temps alors qu'il ne sait pas que Stephen Hawkings a publié un ouvrage, Une brève histoire du temps, qui montre à quel point ce sujet est complexe. Ou alors notre quidam déversera son "savoir" de 3 minutes et demi à props des Amérindiens sans avoir la moindre connaissance de Tristes Tropiques de Claude Lévi-Strauss. Sinon il répétera toujours la même citation d'Aimé Césaire et de Frantz Fanon dénonçant le colonialisme, auteurs dont évidemment il n'a lu aucun livre.
La vidéo-perso (et courte) est donc l'expression magistrale de la vacuité intellectuelle.
Un intellectuel qui se respecte devrait se garder d'en faire, surtout à une époque où la lecture longue est menacée par la lecture-éjaculation de posts de 3 lignes et demi. Des études montrent d'ailleurs que 73% des gens qui lisent un article sur Internet ne dépassent pas le deuxième paragraphe, 27% ne lisant que le titre dudit article ! Un vrai intellectuel devrait donc, non seulement s'empêcher de faire des vidéos-perso mais aussi d'écrire des posts de 4 lignes sur des sujets sérieux. Qu'il le fasse sur des sujets banals comme le fait Tartempion, aucun problème ! Mais, please !, pas à propos du marxisme, du réchauffement climatique, de la physique quantique, du libre-arbitre etc...
Les chercheurs, intellectuels, scientifiques, écrivains etc...devraient refuser de s'adonner à cette pratique grotesque comme le premier Homo Whatsapiens venu (celui qui a remplacé l'Homo Sapiens avec l'arrivée de cet autre instrument de crétinisation qu'est Whatsapp). Là encore, une précision : il ne s'agit pas du tout de condamner la vidéo mais la vidéo-perso. La vidéo qui filme des flics en train de tabasser des manifestants est tout à fait utile de même qu'est agréable, pour les mordus de foot, la vidéo qui montre un but extraordinaire de Ronaldo ou de Mbappé. Par contre, la vidéo-tout-à-l'ego de la bonne femme semi-hystérique qui cherche à montrer ses appâts tout en dénonçant tout et n'importe quoi ou celle d'une bonhomme frustré qui veut donner des leçons à la terre entière sur des sujets qui le dépassent, un intellectuel qui se respecte devrait se garder d'en faire.
Vous faites dans l'élitisme, nous rétorquera-t-on, voire même dans le mépris de classe. Or, pas du tout ! Notre mise en garde ne concerne que les intellectuels et eux seuls, de quelque discipline à laquelle ils appartiennent__de la sociologie à la cosmologie, de l'économie à la chimie, de l'histoire ou la linguistique à la psychologie etc.__et pas du tout Monsieur ou Madame-tout-le-monde. Pourquoi cette mise en garde se demanderat-t-on ? Parce que l'écrit est le bastion de la pensée complexe (qu'il soit sur papier ou en ligne car les "e-books" sont également une invention géniale) tout simplement. Parce qu'un intellectuel est censé éviter les simplifications, les racourcis ou les formules-bateau.
C'est là son rôle premier (en second, il peut être engagé pour une cause politique, écologique, humanitaire etc.).
En s'abaissant donc à faire des vidéos-perso, un intellectuel se tire une balle dans les pieds. Il participe à ce vaste mouvement de décrédibilisation de la pensée mis en place par les réseaux sociaux qu'avait fort justement dénoncé Umberto Eco :

...même dans les campagnes. Lire la suite
...le castré, espèce de bouffon ! Lire la suite
Telle que pratiquée longuement dans les pays arabo-musulmans ,elle tuait entre 75 % et 80 % des p Lire la suite
Yeg-Yug-Troyag-de-mon-cul, t'inventes des "sous-entendus" que seul toi, le sous-doué, entend ! Lire la suite
....ces Marocains auraient mieux fait d'aller envahir et occuper la bande de Gaza et le Cisjordan Lire la suite
L'amendement visant à abattre les chiens errants a été rejeté à l'Assemblée Nationale de ceux qui Lire la suite
Cette vidéo montrent ce que signifie être noir à Cuba et Puerto- Rico et
Lire la suite
Ouais et ça change quoi pour les Nègres s'ils castraient tout le monde ?
Lire la suite
Vaut mieux te faire euthanasier ..tu rendras un immense service à l'humanité toute entière. Lire la suite
Carlos Moore "Pichón : Racisme et révolution dans le Cuba de Castro". Lire la suite