Poursuivre dans l’esprit de la Convention du Morne Rouge ?

La convention du Morne-Rouge comme la quasi totalité des positions des partis politiques prônant le remplacement du statut départemental par un statut d’autonomie avec, à termes, la proclamation d’une indépendance, reposaient tous sur l’idée, qu’une fois aux manettes, les élus martiniquais feraient bien mieux que l’Etat et que les martiniquais pouvaient leur faire confiance!
En dépit d’une décentralisation qui a tout de même mis dans leur main de larges compétences, certes dans un nombre limité de domaines, peut-on dire que ce fut le cas?
Je propose au lecteur une seule illustration, celle de l’aménagement du territoire.
Les « régions d’outre mer », des 1983, devaient élaborer un schéma d’aménagement régional afin d’imaginer, sur une longue période, la répartition spatiale de la population et des activités sur leur territoire.
Notre pays qui souffre de déséquilibres importants entre un centre hypertrophié et deux autres zones, sud et nord, qui peine à se développer et qui se dépeuplent, était donc particulièrement concerné et il revenait à la Région Martinique d’élaborer un Schéma d’Aménagement Régional (SAR) afin de donner un peu de cohérence aux politiques menées par les communes lors de l’élaboration de plan d’urbanisme.
En 42 ans, c’est-a-dire, de 1983 et 2025, un seul SAR a été élaboré, sous la présidence d’Emile CAPGRAS. Il a été adopté en 1998.
Évidemment, ce document dont le bilan reste à faire présentait les défauts de sa jeunesse. Mais curieusement, depuis son adoption en 1998, il n’a jamais connu la moindre actualisation.
C’est à se demander si les élus ne s’en foutent pas!!!’
Alors, méritent-ils notre confiance?

Certes, la Martinique est une île mongolienne ou plutôt avec une énorme tête Fort-de-France-Lamentin-Schoelcher et est même la seule et unique ile de toute la Caraïbe à être dans ce cas. Par exemple, la Guadeloupe a deux pôles : Pointe-à-Pitre.Abymes et Basse-Terre, et est donc plus équilibrée que la Martinique, mais cela lui a-t-il pour autant permis de faire mieux que la Martinique ? On peut en douter. Au-delà de tous les problèmes économique, sociaux, environnementaux etc..., est-ce que le vrai problème n'est pas celui du personnel politique martiniquais ? Quand on voit que le député du Sud en est à son 3è mandat et qu'il n'a jamais fait voter la moindre ni dirigé la moindre commission d'enquête parlementaire, on se demande pourquoi on continue à voter pour cet inutile. Donc, en fin de compte, le pb n'est même pas celui du personnel politique mais bien des Martiniquais, des électeurs martiniquais.

Les pièces sont arrivées ? Pas foutus de faire fonctionner deux tondeuses ,mais ces gens veulent plus de pouvoirs !!! Qui dit mieux ? Par contre ,Ti Ste Lucie que nous méprisons tant a plusieurs golfs mais AUCUN problème de tondeuse !!! Cherchez l'erreur .

On dit souvent que les peuples ont les élus qu'ils méritent!!! C'est possible!!!
Un vieil ami à mes parents, René Barclay, que j'appelais "Tonton René" et à qui je m'évertuais à dire, "le peuple martiniquais ne comprends pas où sont ses intérêts, me répétait inlassablement, "selon toi, il faut donc changer le peuple?"
C'est la réponse que je ferai à "Albè"!

La France l'a déjà changé ! Et tellement changé qu'il l'a zombifié...