Ki sa yo ni ka ba fanm dwet kon sa ?

Rubrique

   La morale chrétienne si unanimement respectée sur cette terre sainte qu'est la Martinique (autrefois dénommée Wanakaéra par les païens qui l'occupaient depuis trop longtemps) nous interdit de traduire le titre du présent article rédigé dans un idiome qui descendrait tout droit de l'égyptien ancien selon une bande de ramollis du cerveau. 

   Comprenne qui pourra ! En tout cas, il y est question de l'ex-sexe faible d'une part et de l'autre, de l'index ou du majeur (ou carrément des deux à la fois). Hum !... Force est de constater qu'hélas, trois fois hélas, dix fois hélas, les mêmes pratiques "doigtières" (et droitières) on court tant à New-York qu'à Paris. Heureusement que Dame Justice veille au grain des deux côtés de l'Atlantique et que mettre un doigt, que ce soit dans une cabine d'essayage (comme à N-York) ou dans un cabinet d'avocat (comme à Paris) est puni par la loi. 

   Mais lisons plutôt ces lignes publiées dans un magazine grand public. Lignes édifiantes s'il en est : 

 

     "Selon le juge, les preuves contre Trump sont « convaincantes »

« Comme le montrent clairement les preuves relatées au procès, le jury a conclu que M. Trump avait en fait exactement fait ce qui est décrit », écrit le juge Kaplan dans sa note. Selon lui, la somme colossale de dommages et intérêts qui lui est due ne vient pas de nulle part : Ce jury n’a pas accordé à Mme Carroll plus de 2 millions de dollars pour avoir peloté ses seins à travers ses vêtements, aussi répréhensible que cela aurait pu être. Il n’y avait aucune preuve d’un tel comportement. Au lieu de cela, la preuve a établi de manière convaincante, et le jury a implicitement conclu, que M. Trump a délibérément et de force pénétré le vagin de Mme Carroll avec ses doigts, causant une douleur immédiate et un préjudice émotionnel et psychologique de longue durée. Le juge Lewis A. Kaplan

  L’ancienne chroniqueuse du ELLE US accuse l’ex-président de l’avoir violée dans une cabine d’essayage du grand magasin new-yorkais Bergdorf Goodman, au printemps 1996. Une agression dont elle avait témoigné dans une interview accordée au New York Magazine en juin 2019. « Il baisse sa braguette et enfonce ses doigts dans mes parties intimes, puis son pénis », avait raconté E. Jean Carroll au magazine, pour lequel elle avait posé en Une, vêtue de la même robe noire qu’elle portait au moment des faits.

Connexion utilisateur

Commentaires récents

  • Quel langage "les doublement déportés" devront-ils tenir lorsqu'en 2027 le RN arrivera à l'Elysée ?

    Allons MM. ABCX et Albè....

    Frédéric C.

    06/11/2025 - 13:12

    ...arrêtons de nous chamailler et de nous insulter. Lire la suite

  • Quel langage "les doublement déportés" devront-ils tenir lorsqu'en 2027 le RN arrivera à l'Elysée ?

    FRIC

    Albè

    06/11/2025 - 09:39

    Sauf que mon "sans graisse" n'a acun rapport avec le fric tandis que ton "actionnaire", oui ! Lire la suite

  • Quel langage "les doublement déportés" devront-ils tenir lorsqu'en 2027 le RN arrivera à l'Elysée ?

    la leçon du prof

    abcx

    06/11/2025 - 08:48

    Il est commode de s'abriter derrière un mot et de faire la leçon pour éviter le vrai sujet. Lire la suite

  • Les perdants (ignorés) de l'élection de Zhoran Mamdani

    LEGERE ERREUR...

    Albè

    06/11/2025 - 07:40

    S'agissant de Ghazzala Hashmi, elle a été élue "lieutenant-gouverneur" de l'état de Virginie et n Lire la suite

  • Quand la délégation du Qatar pleurniche à l'ONU

    Le mot "musulmanophobie" n'est pas un néologisme .

    poi

    05/11/2025 - 20:51

    Qu'est ce qu'un néologisme ?C'est un mot nouveau fabriqué pour correspondre à une réalité qui jus Lire la suite