Ils se sont, eux aussi, tous deux empiffrés au dîner de l'Elysée mais...

     ...seuls les autres élus (es) ultramarins présents ont eu droit aux moqueries et aux dénonciations des internautes !

   Non pas que tout ce beau monde ne méritait pas d'être épinglé mais pourquoi épargner ces deux-là alors qu'ils étaient les plus mal placés pour bambocher à la table d'Emmanuel Macron. Mais pourquoi vous dites ça ? demanderont hypocritement (ou incultement) la meute des Tik-tokiens dénonciateurs. Réponse : "Mais parce qu'ils se proclament "souverainistes", tonnerre de Brest !". Sans doute ne savez-vous pas ou faites semblant de ne pas savoir que le vocable "souverainiste" est le cache-sexe de son synonyme "indépendantiste", l'expression politiquement correcte qui permet de ne pas effrayer l'électeur lambda. Et donc de se faire élire et de toucher 7.000 euros par mois...

   Car enfin que des élus (es) assimilationnistes et autonomistes se soient rendus à un tel dîner n'a absolument rien de choquant. Cela est logique, c'est dans l'ordre des choses puisqu'ils et elles ne souhaitent pas de rupture avec "l'Etat colonial français" comme aiment à proclamer nos "souverainistes". Ils et elles souhaitent juste desserer un peu le corset jacobin (au fait, chers Tik-tokiens, ce dernier mot n'a rien à voir avec Rabbi Jacob !) et obtenir que les lois hexagonales, chaque fois qu'elles sont inadaptées à notre climat tropical et à notre insularité, se voient adaptées. Juste ça ! Conclusion : ces élus (es) favorables au maintien des liens quadri-séculaires (malheureusement Le Quatrième siècle d'Edouard G. ne sera jamais disponible sur Tik-Tok !) avec l'Amère-patrie gauloise étaient tout à fait dans leur droit. Ils ont pu légitimement déguster boeuf bourguignon, caviar, tartes aux myrtilles et vins du Bordelais. MAIS PAS NOS "SOUVERAINISTES" QUI SONT DES IMPOSTEURS ET RIEN D'AUTRE !

   Mais bon, tenter de faire comprendre ça à un Tik-tokien c'est comme charroyer de l'eau dans un panier.