Suite de notre feuilleton "Ils n'ont pas honte d'avoir facilité l'élection d'une député assimilationiste"
Pour celles et ceux qui n'avaient pas suivi l'Episode 1, ce dernier relatait l'appel à voter des "indépendantistes" en faveur de la candidate socialiste au 2è tour des dernières élections législatives dans la circonscription de Fort-de-France, île de Wanakaéra (French West-Indies). Cet appel a permis l'élimination du candidat autonomiste (rouge-vert-noir) au profit de la candidate (bleu-blanc-rouge). LA HONTE !
Mais comme dans cette île où l'air a des odeurs de sucre et de vanille, d'aucuns ont la mémoire courte, il est important de revenir sur ce terrible pesticide organochloré untilisé dans les bananeraies pendant trois décennies et qui a pollué pour des siècles les sols, les rivières, les nappes phréatiques et les rivages. Tout en provoquant toute espèces de cancers (l'eau du robinet étant gorgée de chlordécone) et faisant de la Martinique la championne du monde en matière de cancer de la prostate. Toujours est-il que selon les propres services de l'Etat français, 90% des Martiniquais ont des traces de chlordécone dans le sang.
Or, a-t-on jamais vu un (e) seul (e) Socialiste martiniquais (e) dénoncer le chlordécone ?
Réponse : AUCUN (E). Le combat contre ce poison a été mené par des ouvriers agricoles et leurs syndicats, par des écologistes, par des médecins, par des indépendantistes. Ce sont eux qui ont porté plainte en justice contre l'Etat pour "mise en danger de la vie d'autrui et empoisonnement". Encore eux qui ont participé à divers procès dans cette affaire et mobilisé la population. Aujourd'hui, suite au scandaleux non-lieu prononcé par la justice française, presque plus personne ne parle du chlordécone mais ce dernier continue à faire ses ravages à bas bruit. Car il n'y a pas que le cancer qu'il provoque mais aussi les malformations congénitales, les maladies de Parkinson et d'Alzheimer, l'endométriose etc...
En fait, on comprend mieux le silence de nos socialistes basanés sur le chlordécone : 3 ministres socialistes en ont autorisé, à tour de rôle, l'utilisation. Certes, c'est Jacques Chirac qui l'avait autorisé le premier mais les socialistes Edith Cresson, Henri Nallet et Louis Mermaz n'ont eu, à tour de rôle, aucun état d'âme à en prolonger l'utilisation. Rien que pour ça, nos "indépendantistes" foyalais n'auraient jamais dû appeler à voter pour une candidate socialiste assimilationniste.
Ce faisant, ils ont signé l'acte de leur naufrage. De leur disparition...
La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Lire la suite
...de langues africaines ? Pourquoi valoriser le français et l'arabe ?
Lire la suiteCette décision des autorités tchadiennes est parfaiement légitime et je l'approuve totalement.
Lire la suiteYug est tellement malhonnête qu'il feint de ne pas savoir que l'Europe et l'Occident détiennent l Lire la suite
"Nouveau Voyage aux Isles de l'Amérique" (4 tomes). Lire la suite
L'holocauste n'est pas un crime contre l'humanité , mais un crime européen contre l'Humanité.
Lire la suite
Pourriez vous me préciser les circonstances de l'emploi de ce supplice .Par qui (nom du ou des ma Lire la suite
Il vaut mieux avoir été castré que de subir le supplice du tonneau infligé aux esclaves rebelles Lire la suite
Castré comme il l'a été par ses maitres arabes qui en firent après un muezzin ,l' ex-esclave Bil Lire la suite